地下水污染特征
1、隐蔽性和延时性
地下水污染常不会引起人们的关注，其污染很难被发现，不像地表水污染直观明显而易于监测。 因此地下水一且被污染，早期不宜被察觉，待被发觉时已被污染或严重污染。
2、广泛性和不确定性
在地质环境复杂的体系中，地下水经历着补给、径流、排泄各个途径， 是处于不断运移和循环中，因此地下水污染范 围较广泛且很难准确圈定。
3、难以控制和治理
地下水在含水系统中的循环周期也相当长，使污染的地下水在近期内很得以彻底修复还原。 地下水污染一旦发生，其治理周期很长、费用极高、难度极大。

地下水污染修复
地下水污染修复是指通过去除地下水中的污染物，或控制污染物迁移扩散，以降低和防止对人类健康或自然环境造成的危害。 一个完整的地下水修复项目是多个子项目结合而成，通常包括场地地下水污染状况调查，污染风险评价， 污染修复技术设计和工程实施，以及地下水修复项目验收和后期持续监测。

地下水污染风险防控治理
基于我国污染地块及地下水风险防控与治理修复的重大需求，针对水土共生体系， 对污染地块土壤及地下水进行环境调查与风险评估、水土风险联合修复、系统监控预警与管理优化， 最终形成以水土共治为目标的场地及地下水污染风险防控治理解决方案。

核心技术
化学氧化技术：化学氧化是指利用氧化剂本身氧化能力或所产生的自由基的氧化能力氧化土壤中的污染物, 使得污染物转变为无害的或毒性更小的物质,从而达到修复的目的。常用的化学氧化用剂有过硫酸盐、 芬顿、高锰酸钾和臭氧等,化学氧化方法可以在短时间(几天或几个月)内获得污染物浓度的大量降低(60%~90%以上)。

原位和异位两种技术：针对不同场地的特点和施工需求,公司研发了原位和异位两种化学氧化技术的实施方式。 原位化学氧化的工法有建井注入工艺和水力压裂注射工艺;异位修复主要是将有机污染土壤清挖出来, 在土壤改良机等设备中与氧化用剂混匀,堆置后进行氧化修复。

地下水修复可渗透反应墙技术
1、适用性
适用于污染地下水,可处理BTEX(苯、甲苯、乙苯、二甲苯)、石油烃、氯代烃、金属、非金属和放射性物质等。 不适用于承压含水层，含水层深度超过10m的非承压含水层,对反应墙中沉淀和反应介质的更换、维护、监测要求较高。
2、原理
在地下安装透水的活性材料墙体拦截污染物羽状体,当污染羽状体通过反应墙时,污染物在可渗透反应墙内发生沉淀, 吸附、氧化还原、生物降解等作用得以去除或转化,从而实现地下水净化的目的。
3、修复周期及参考成本
处理周期较长,一般需要数年时间。根据国外应用情况，处理成本约为1.5-37.0美元/m³。
4、成熟程度

地下水监控自然衰减技术
1、适用性
适用于污染地下水,可处理BTEX(苯、甲苯、乙苯、二甲苯)、石油烃、多环芳烃、MTBE(甲基叔丁基醚)、氯代烃、硝基芳香烃、重金属类、非金属类(砷、硒)、含氧阴离子(如硝酸盐、过氯酸)等。在证明具备适当环境条件时才能使用,不适用于对修复时间要求较短的情况,对自然衰减过程中的长期监测、管理要求高。
2、原理
通过实施有计划的监控策略,依据场地自然发生的物理、化学及生物作用,包含生物降解、扩散、吸附、稀释、挥发、 放射性衰减以及化学性或生物性稳定等,使得地下水和土壤中污染物的数量、毒性、移动性降低到风险可接受水平。
3、修复周期及参考成本
处理周期较长，一般需要数年或更长时间。根据美国实施的20个案例统计,单个项目费用为14.44万美元。
4、成熟程度
在美国应用较为广泛,美国2005-2008年涉及该技术的地下水修复项目有100余项。国内尚无完整工程应用案例。

多相抽提技术
1、适用性
适用于污染土壤和地下水,可处理易挥发、易流动的NAPL(非水相液体)(如汽油、柴油、有机溶剂等)。 不宜用于渗透性差或者地下水水位变动较大的场地。
2、原理
通过真空提取手段,抽取地下污染区域的土壤气体、地下水和浮油等到地面进行相分离及处理。
3、修复周期及参考成本
清理污染源区域的速度相对较快,通常需要1-24个月的时间。国外处理成本约为35美元/m³水。国内修复成本为400元每千克NAPL左右。
4、成熟程度
技术成熟,在国外应用广泛。国内已有少量工程应用。